近来，由于中国尤其是在军队方面迅速成长，一种新的担忧正席卷了整个西方国家。

每个人的回答都是一样的：

所有这些会不会把我们推向新一轮的战争呢？

耶鲁大学著名的历史学家、哈佛美亚关系部主任阿恩韦斯塔提出了自己的看法。

为了防止中美因霸权而发生矛盾，他采取了一系列的战略，虽然这种战略具有很强的西部色彩。

阿恩韦斯塔相信，要想达成协议，必须要有两方面的妥协。对于中国来说，他认为应该放缓它在高技术和环境保护等高端行业的增长，这样才能保持在那些方面的领先地位。另外，中国也应该和西方更紧密的合作，向俄罗斯施压，促使它撤出乌克兰。在谈到台湾问题时，他认为，在台湾没有正式宣告独立之前，应该尽量不要用军事手段来实现团结。

这篇文章也给美国一些忠告，告诫美国不要过分打压中国的经济发展，不要帮助台湾实现自主，而应该加强其在印太的军力，从而遏制中国。这就需要美国调整其在世界上的军事部署，或许有必要将一部分兵力从欧洲撤出，让欧盟各国承担更大的职责。

阿恩韦斯塔寻求的是一种表面上公平的解决办法，但是如果进行更深层次的剖析，就会很容易地看出，它实际上是需要中国在新一轮的国际力量博弈中做出更多的妥协。这篇论文虽然力求均衡，但也揭示了中国的发展在一定程度上受到了来自于西方国家的关注与歧视。

试想，假如中国在这个时候忽然停止了对电动车和太阳能的开发，那么它将会使自己失去一个最好的发展机会，从而失去了一个发展的机会。我们是世界上最大的经济体，详情页设计十四亿人，我们是世界上最大的经济体。我们所要做的仅仅是不断地发展和改善人们的生活。因此，在美国、欧洲等国家对我国环保技术进行压力的同时，我国也必须坚持自主创新的道路，只有这样，我们才能进入新的发展阶段。

我们还是先谈谈我们的国际形象吧。有些人认为，为了提高我国的国际地位，中国应当与俄罗斯彻底决裂。这无异于给自己挖了个坑，把自己置身于与世隔绝的境地。关于乌克兰的问题，我们的态度非常明确：即：各国的主权得到了充分的尊重。为什么我们要为了一个来自西方的施压而去招惹一个邻居呢？这样的作法，非但不能使问题得到改善，而且使我们在方针上更加盲从。

就台湾而言，我们的态度没有改变，那就是以和平统一为最好的办法。但是，假如两岸采取了独立自主的行动，我们也不能排除采用其它方式。说到底，每个独立的国家都有权维护民族的统一。

什么美国压制我们的高技术，什么武力威胁，根本就是在帮他们。美国在这一点上的左右摇摆，只能加快我们在科技上的自主，加快我们的军备建设。美国企图用武力来遏制我国的发展，难道不是不称职吗？我们不需要害怕，只要不断提高自身的技术能力，不断提高自身的军事素养，就能更好地迎接挑战。

对于一些认为西方国家会用武力来阻止中国的人，我只能说：这是白日做梦。中国已发展成了一个拥有强大的军队和技术力量，我们并没有试图与其他国家发生战争，但是我们从来没有害怕过所有的挑战。我们以实现和平发展为目的，开创双赢局面。